Trump ha annunciato al mondo che il “memorandum d’intesa” con l’Iran era stato finalmente firmato per porre fine alla guerra iniziata il 28 febbraio. Dopo averlo annunciato 39 volte senza che si concretizzasse, è stato finalmente firmato mercoledì 17.
Nel corso di una cerimonia simbolica tenutasi presso la Reggia di Versailles, in Francia, alla presenza del presidente francese Emmanuel Macron, Trump ha firmato l’accordo a nome degli Stati Uniti. Il primo ministro iraniano Masoud Pezeshkian lo ha firmato elettronicamente a nome dell’Iran.
L’accordo in 14 punti stabilisce una “cessazione permanente e immediata delle ostilità su tutti i fronti, Libano compreso”. Prevede inoltre lo sblocco di miliardi di dollari di beni iraniani congelati entro 60 giorni, momento in cui avrà inizio la fase successiva dei negoziati. Metà di tale importo dovrà essere sbloccata prima dell’inizio dei colloqui.
Il memorandum prevede la sospensione delle sanzioni sulla vendita di petrolio, prodotti petrolchimici e derivati iraniani, nonché la revoca del blocco navale imposto dagli Stati Uniti. L’Iran è tenuto ad aprire lo Stretto di Hormuz, sebbene alcune fonti abbiano riportato che rimarrà sotto il suo controllo. La questione nucleare continuerà a essere oggetto di discussione.
L’accordo rappresenta una sconfitta politica e militare per gli Stati Uniti.
Sebbene Trump abbia cercato di presentare questo accordo di “pace” come un trionfo personale e degli Stati Uniti, è esattamente il contrario.
Trump ha lanciato questa guerra di aggressione, insieme allo stato genocida di Israele, il 28 febbraio, annunciando che si sarebbe conclusa in poche settimane con la fine del regime iraniano, la distruzione delle sue forze armate, dei suoi missili e delle sue capacità nucleari. Trump si è spinto fino a minacciare l’Iran con la “fine della sua civiltà” e un ritorno all’età della pietra se non si fosse arreso e non avesse aperto lo Stretto di Hormuz. Ha fissato il 7 aprile come termine ultimo. L’Iran è rimasto irremovibile e nessuna delle minacce del presidente statunitense è stata messa in atto. Lo Stretto di Hormuz non è mai stato aperto e da allora il presidente statunitense non ha osato sparare un solo colpo sul territorio iraniano. E, più di due mesi dopo, lo stesso Trump ha dovuto firmare un accordo con l’Iran che, a quanto pare, non gli è favorevole.
Questa definizione di sconfitta politica e militare non è esclusiva nostra, dell’UIT-CI e della sinistra trotskista. È stata formulata nientemeno che dal New York Times, uno dei principali, se non il più importante, quotidiano capitalista degli Stati Uniti. Nell’edizione del 16 giugno 2026, un articolo del suo comitato editoriale era intitolato ” Il presidente Trump ha perso questa guerra”. Vale la pena riprodurre la loro descrizione del significato della sconfitta di Trump:
“Gli Stati Uniti escono indeboliti – militarmente, diplomaticamente ed economicamente – e pagheranno un prezzo strategico elevato nei prossimi anni. (…) È un’umiliante degradazione per lui e per il Paese che guida. Dall’inizio della guerra, ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero conseguito una ‘vittoria totale e completa’ e che l’Iran avrebbe dovuto accettare una ‘resa incondizionata’. Ha lasciato intendere che ci sarebbe stato un cambio di regime. Ha detto che all’Iran non sarebbe stato permesso ‘alcun arricchimento’ dell’uranio e che ‘gli Stati Uniti, in collaborazione con l’Iran, avrebbero dissotterrato e rimosso tutto il materiale nucleare quasi pronto per la produzione di armi’ che già possiede e che si trova nel sottosuolo. Nulla di tutto ciò sembra essere vero. Il governo intransigente iraniano rimane al potere.”
Tre ragioni spiegano quest’ultima sconfitta dell’imperialismo statunitense: 1) l’inaspettata e feroce resistenza offerta dall’Iran, 2) la guerra di aggressione ha innescato un’impennata della crisi economica capitalista globale, in seguito alla chiusura dello Stretto di Hormuz e 3) la massiccia opposizione popolare alla guerra negli Stati Uniti, persino tra la base repubblicana. L’opposizione ha raggiunto oltre il 60% nei sondaggi d’opinione. Solo il 27% l’ha appoggiata. A marzo, si sono svolte manifestazioni in più di 3.000 città statunitensi, portando 8 milioni di persone in piazza con slogan come “No ai re” e “No alla guerra”. Definiamo questa una nuova sconfitta politica e militare perché l’ultima è stata il ritiro militare dall’Afghanistan nel 2022, dopo 20 anni di fallimentare occupazione del paese.
Il rifiuto di Israele e la crisi del sionismo mettono tutto in discussione.
Un’ulteriore manifestazione della sconfitta di Trump e degli Stati Uniti è il forzato distanziamento politico, seppur solo a livello dichiarativo, da Netanyahu e da Israele.
Lo Stato sionista di Israele, oltre ai crimini contro l’umanità commessi in Libano, Iran e Palestina, esce sconfitto. A tal punto da non aver partecipato ai negoziati, e Trump è stato costretto a criticare pubblicamente Netanyahu per le sue azioni in Libano. È stato spinto a firmare l’accordo dalle richieste dell’Iran e dalla necessità di uscire il più rapidamente possibile dal suo pantano politico e militare. In questo modo, sta cercando di recuperare terreno politico in vista delle elezioni di medio termine statunitensi di novembre, che potrebbe benissimo perdere.
La portata della sconfitta di Trump e Netanyahu è evidente nello scontro senza precedenti tra l’imperialismo statunitense e Israele. Il loro fallimento in Iran aggrava la crisi interna del sionismo e mette in luce il crescente isolamento politico di Israele nel mondo.
Netanyahu e i suoi alleati sionisti di estrema destra, come i ministri Ben Gvir e Katz, non possono accettare alcuna messa in discussione dell’invasione del Libano e della politica di colonizzazione israeliana in Palestina e in Medio Oriente. Hanno già annunciato la loro intenzione di rimanere in Libano. Ma l’annuncio dell’accordo e l’evidente rafforzamento dell’Iran acuiscono la divisione all’interno del sionismo. L’accordo spinge una parte significativa della base popolare sionista e dei leader politici di opposizione al governo a denunciare e ripudiare pubblicamente Netanyahu. Questa divisione e queste sfide si rifletteranno anche nelle elezioni israeliane di ottobre.
L’ex Primo Ministro Ehud Barak ha dichiarato: “Israele sta pagando il prezzo dell’arroganza e della cecità di Netanyahu. L’Iran ne è uscito rafforzato e Israele indebolito; questa è la responsabilità strategica di Netanyahu. Ha fallito”.
Il memorandum d’intesa firmato tra Stati Uniti e Iran è privo di basi solide. Rappresenta un precario tentativo da parte di Trump di sottrarsi alle conseguenze della sua fallimentare aggressione imperialista. Il protagonismo israeliano e il suo tentativo di proseguire la criminale invasione del Libano potrebbero costituire il primo e principale ostacolo. La fragilità dell’accordo firmato potrebbe portare a una rinnovata aggressione militare da parte di Trump e degli Stati Uniti contro l’Iran e il Medio Oriente. L’UIT-CI parteciperà alla mobilitazione congiunta dei popoli del mondo contro ulteriori aggressioni all’Iran. Continueremo a sostenere la giusta causa del popolo iraniano senza offrire supporto politico né alimentare la fiducia nel loro regime capitalista dittatoriale e teocratico.
Noi della UIT-CI consideriamo la sconfitta politica e militare subita da Trump e Israele in Iran una vittoria per il movimento di massa a livello mondiale. Dimostra che l’imperialismo non è invincibile, che la sua potenza militare ed economica non è sufficiente a sconfiggere i popoli. Questa battuta d’arresto per Trump è anche una sconfitta per l’estrema destra globale, in particolare per figure come Milei in Argentina, Bukele in El Salvador e Kast in Cile, che hanno appoggiato i suoi crimini e quelli di Israele. Rafforza la lotta per sconfiggere la controffensiva imperialista, l’estrema destra e i governi di austerità e tagli sociali. Rafforza inoltre la continuità della lotta a sostegno del popolo palestinese del Libano, per porre fine al genocidio perpetrato dallo stato sionista di Israele e ottenere una Palestina libera dal fiume al mare. Anche in Bolivia la classe operaia e i contadini sono scesi in piazza per affrontare il governo di destra di Rodrigo Paz, salito al potere solo sei mesi prima. Questa è la via, la mobilitazione delle masse, per sconfiggere Trump e i piani di dominio dell’imperialismo yankee.
Articolo originale: https://www.ilmediano.com/Disabilita-DallICHD-allICF-non-e-solo-un-problema-di-lessico/
